onsdagen den 1:e april 2009

Första offret för IPRED-lagen

För bara någon timme sedan kom en anmälan till Solna Tingsrätt från Earbooks, Storyside, Piratförlaget, Bonnier Audio och Norstedts. De hade med hjälp av Antipiratbyrån hittat IP-numret till någon som gjort 2000 ljudboktitlar tillgängliga för nerladdning.
– Man räknar med att det kommer bli 400–800 ärenden per år, med begäran om att få ut uppgifter om vem som har ett visst abonnemang, säger Stefan ­Johansson, kansliråd på justitie­departementet och en av dem som arbetat med lagförslaget.
- SvD

Det är främst de "stora uppladdarna" de är ute efter, men vanliga fildelare ligger också i riskzonen.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

6 kommentarer:

  1. Ditt sk. offer har stulit produkter till ett värde av tiotals miljoner kronor.

    SvaraRadera
  2. Nej, hen har kopierat filer till ett värde av noll kronor.

    SvaraRadera
  3. Precis.. nu är det dags att inse att en kopia av någonting aldrig aldrig aldrig kan vara ren stöld.. jag kan väl hålla med att vem som helst inte ska få kopiera vad som helst.. men att skriva att man stulit något för tiotals miljoner kronor är en ren och skär lögn.. det är en hypotetisk minskning av intäkter möjligtvis men stöld.. icke..

    SvaraRadera
  4. Det enda som stulits är vår dyrbara tid som Anonym stal när vi var tvungna att läsa hans insändare.

    Tack för mig.

    SvaraRadera
  5. +1 för Toppz och Xarminax

    SvaraRadera
  6. skam att antipiraterna försöker skapa sk "guilt by assosiation" genom att nämna pedofili tillsammans med pirater..det är samma knep som filmindustrin gör när man låter galningars ögon skicka en "blå blick" innan hemskheter händer..det kallas betingning och gör att situationen mejslas in i hjärnan.

    IPRED borde inte få kallas för lag då den inte tillämpas av polis utan av särintressen!

    SvaraRadera

På förekommen anledning vill jag uppmärksamma om att trollkommentarer och spam kommer att raderas. Så slösa inte bort eran tid.