Demokrati är inte synonymt med rättvisa

(appropå detta)


Vargarna, lammet och demokratin av Marcus Fridholm

Det är en väldigt vanligt uppfattning att demokrati är rättvisa. Om det de flesta vill går igenom blir de flesta nöjda.

"Därför blir det förstås en väldigt skarp kritik att uttrycka något som är odemokratiskt. Det är närmast som när en amerikan kritiseras för att vara oamerikansk (osvensk i Sverige är ju närmast en komplimang, här är odemokratisk istället motsvarigheten till detta grova personangrepp)."
- projO

En sak blir inte rätt bara för att det är vad de flesta vill, och det är absolut inget fel i att vara "odemokratisk" och vägra acceptera det beslutet.
Lammet i bilden ovan har självklart all rätt i världen att vägra acceptera majoritetens val och fly ifrån en säker död.
Offret i en gruppvåldtäkt ska få försvara sig mot majoriteten som valt att våldta henom.
I dessa exemplen är det inget negativt allt, snarare en självklarhet, att vara "odemokratisk" och vägra bli våldtagen/mördad.

Varken ordet demokratisk eller odemokratisk ska ha någon positiv eller negativ innebörd, de ska bara visa på vilket sätt ett beslut är taget.

"It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried."
- Winston Churchill

Rick Falkvinge och Röd Libertarian skriver också om demokrati.

Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, rättvisa