En man tog med sin son till en galleria och fotograferade pojken när han lekte i ett tåg. En väktare kom då fram till mannen och bad honom sluta upp med det, och antydde att han misstänkte att mannen kunde vara pedofil. Mannen blev självklart förolämpad, tog sin son i handen och lämnade gallerian.Så... Man får inte fotografera barn, inte ens sina egna, för då är man pedofil. Men att låta en misstänkt pedofil lämna lokalen tillsammans med barnet hen fotograferade är a-ok. Logik?
Läs även andra bloggares åsikter om pedofili, fotografi, logik
Svar: Precis - som små vita nallebjörnar :) Längtar efter en sån att som kan kura ihop sig vid ens fötter dessa kalla nätter
SvaraRaderaMan tar sig för pannan. Så jävla fail.
SvaraRaderaSådan otrolig idioti på alla sätt! Man blir ju bara trött av att höra sådant.
SvaraRaderaSjälv sparkar jag mot alla barn jag ser för att inte bli misstänkt. Det är ju ingen som har något emot att man jävlas med ungarna, bara man inte verkar intresserad av dem.
SvaraRaderaBra spanat!
SvaraRaderaSinnessjukt men inte överraskande mot bakgrund av hur stigmatiserat ämnet är. En press som respekterade det grundlagsskydd man förärats skulle givetvis stämma i bäcken vad gäller detta men nu är de bara intresserade av intäkter och sådana här ämnen riskerar att störa intäktsfloden.
Manuell trackback:
SvaraRaderaFlattr tarvar wordness!
Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
SvaraRaderaPs. Har du funderat nått mer på House of metal? Vi vet fortfarande inte med säkerhet på grund av att Henrik inte är säker på sitt schema men det kan hända att vi åker bara fredagen. Vi kan ju höras på MSN och planera lite bättre i så fall. Ds.
Men, idiot.. Nej det vore ju verkligen skumt om man allvarligt misstänkte att någon var pedofil..
SvaraRaderaFaan, vad är det för ett
SvaraRaderasjukt samhälle man lever i?
Då är det ju tur att det inte
är olagligt att vara pedofil.