För deras eget bästa

Så kom drogtester på tapeten igen. I februari lämnade regeringen ett förslag till Lagrådet om att polisen ska få drogtesta barn och ungdomar mot deras vilja och utan att ens behöva informera föräldrarna. Lagrådet sa dock nej, och nu rasar Johan Pehrsson (fp) mot det beslutet. Pehrsson menar att eftersom de har barnens bästa i åtanke så legitimerar det kränkningen av deras privatliv.

"Hell is paved with good intentions"

Vad krävs egentligen för att man ska bli misstänkt att vara drogpåverkad? Jag har själv varit misstänkt för narkotikabruk när jag gick i högstadiet. Jag var svartklädd, misskötte skolarbetet, klarade inte av sociala relationer och höll mig mest för mig själv. Det beteendet skyllde skolan på ett påhittat drogmissbruk, för att helt kunna avfärda min depression och Asperger-diagnos. Jag kan tillägga att jag på den tiden inte ens hade testat alkohol eller nikotin. Dock missbrukade jag socker en aning.

Att kunna drogtesta personer vid blotta misstanken om narkotikapåverkan kommer kränka alldeles för många oskyldiga, de som liksom jag bara är lite avvikande. Det är en spark i ansiktet för ungdomar som redan har det svårt att dessutom bli anklagad för att vara en knarkare. Den makten är också alldeles för lätt att missbruka. Det är tillräckligt illa att de kan göra det mot vuxna. De barn och ungdomar som använder droger lär sig bara att de måste undvika poliser och andra vuxna medan de är påverkade.

Enda gången jag kan se det rättfärdigat att drogtesta någon är ifall polisen anhåller någon för ett riktigt brott och personen visar sig uppenbarligen påverkad.

Fler om detta: Liberati, Sebastian Hallén, Yttrandefrihet, FTW!, Lars-Erick Forsgren, Jan Rejdnell, Mårten Schultz, Scaber Nestor

Läs även andra bloggares åsikter om drogtester, droger, narkotika, privatliv, integritet, Johan Pehrsson, Folkpartiet