"Om man byter kön är det också rimligt att man väljer bort könsspecifika egenskaper från sitt gamla kön. Jag blir upprörd när man jämför detta med tvångssterilisering. Det handlar om att man på frivillig väg valt att byta kön."
Och ja, visst är det ett val transsexuella gör när de söker vård. På samma sätt som det var ett val för mig att söka vård för de magsmärtor som visade sig vara gallsten. Jag valde då att lägga mig under kniven, precis som mina transsexuella medmänniskor gör det.
Visst är det, i teorin, ett val att söka sjukvård. Det står varje människa fritt att välja att leva med sin sjukdom, oavsett om det handlar om gallsten, cancer, depression, transsexualism eller något annat. I verkligheten är det dock väldigt svårt att göra ett sådant val.
Sedan är att bli förälder inte en "könsspecifik egenskap". Driften att skaffa barn och föra sina gener vidare är naturlig bland personer av alla kön.
Länk<3 till Caroline Szyber, Hanna Söderström, Carl Johan Rehbinder, Immanuel Brändemo, Björn Nilsson, Michael Gajditza, Liberaldemokraterna
SvD, SR
Läs även andra bloggares åsikter om kristdemokraterna, tvångssterilisering, transsexualism, könskorrigering
Jag ser din poäng och håller med om mycket, men att rätta till ett felaktigt kön är inte lika akut som att operera för magsmärtor. Du kan t.ex. inte dö av att bo i fel kropp och rent fysiskt finns det inga negativa effekter. Problemet sitter i huvudet och kan hanteras eller kontrolleras på olika vis.
SvaraRaderaJag håller med om att föräldraskapet är det viktiga, och jag tycker att tvångssterilisering är fel och att KDs inställning är lite väl knasig, och jag tycker inte att det ska spela någon roll om man byter kön före eller efter man har fått barn.
Dock känns det konstigt att jämställa transsexualitet med magsmärtor, då det ena är ett akut problem och det andra inte. Fanns det inga kirurger skulle människor dö av magproblem, medan de allra flesta transsexuella skulle hitta något sätt att leva i alla fall.
Personer med obehandlad transsexualism brukar må mycket dåligt och många försöker (och många lyckas) begå självmord, så nog är det akut.
SvaraRaderaHela lagstiftningen är rakt igenom märklig. Steriliseringen är inte nödvändig för ingreppet, utan kommer som ett EXTRA ingrepp som inte har med tillståndet att göra.
SvaraRaderaEtt oönskat, onödigt och obligatoriskt "bonusingrepp", av moralsanitära orsaker.
För att jämförelsen med gallsten ska bli mer korrekt, är det lite som att passa på att ta en njure när man ändå är inne och gräver.
KD:s inställning är inget annat än rent vidrig.
Jag dör inte av obehandlad skolios och det är inte något akut men min livskvalité och hälsa antogs höjas om den behandlades. Mycket som vi behandlar är inte akut och inte något vi skulle dö av men för att förbättra hälsan behandlar vi det ändå. Det ses ändå inte som ett val utan som något självklart.
SvaraRadera